Existem evidências arqueológicas que correlacionam a conquista de Jericó e Hazor com os dados bíblicos da conquista feita por Josué. Em contrapartida, a conquista de Ai, descrita em Josué 7 e 8, ainda não foi iluminada por descobertas arqueológicas.
A Ai bíblica é usualmente associada com et-Tell, porque o local topográfico de et-Hell fica perto de Ai pelo que a Bíblia descreve ( a leste de Betel, vales e colinas nas posições apropriadas etc.). Entretanto, extensas escavações arqueológicas em et-Tell têm demonstrado
que a localidade não era habitada entre cerca de 2300 a.C. e 1100 a.C. Esse fato significa, é lógico, que não se pode tratar da cidade conquistada por Josué cerca de 1400 a.C., visto que ninguém estava morando ali naqueles tempos.Foram feitas algumas tentativas de identificar outras colinas arqueológicas na região a leste de Betel (que geralmente é identificada com a aldeia de Beitin) com a Ai bíblica, mas até agora ainda não foi feita uma identificação definitiva. Recentemente, um sítio arqueológico de 0,8 hectare, te chamado Khibert el-Makatir, foi sugerido por satisfazer os requisitos textuais, geográficos e, especialmente, arqueológicos para Ai - fica a Leste de Betel, tem uma colina e um vale ao norte etc., e tem, segundo parece, os restos de uma pequena fortaleza que data de aproximadamente 1400 a.C., a mesma época da conquista feita por Josué. entretanto, não será possível ter certeza a respeito dessa identificação até que o perfil arqueológico do sítio esteja completamente substanciado.
Visto que, repetidas vezes, as descobertas têm demonstrado a fidedignidade do texto bíblico parece melhor esperar que escavações futuras ajudem a responder à questão complexa da identificação de Ai.
Fonte: Manual Bíblico de Halley
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Deixe aqui seu comentário.